*Mention in review art. of: Journaal van Constantyn Huygens, den zoon ARTICLE Netherlands
| Title | *Mention in review art. of: Journaal van Constantyn Huygens, den zoon |
|---|---|
| Is same as work | *Mention in review art. of: Journaal van Constantyn Huygens, den zoon |
| Author | Jacob Hendrik Hora Siccama |
| Reference | |
| Place | Netherlands |
| Date | 1878 |
| Quotation | |
| Type | ARTICLE |
| VIAF | |
| Notes | ["Mention in a note in art. on Journaal van Constantyn Huygens.\r\n\r\n[p. 53]\r\n“(38) De samenstelling van den krijgsraad voor welken Grandval terecht\r\nstond, wordt door Huygens eenigszins anders vermeld dan bij Klopp (Der Fall\r\ndes Hauses Stuarts, VI, 92); de laatste noemt daarin Sgravemoor (van der\r\nDuyn van 's Gravemoer) die bij Huygens niet voorkomt, en Weede gewöhnlieh\r\nDykvelt genannt, terwijl volgens Huygens niet deze, maar de Gnael-Maj.\r\nWeede daarin zitting had.\r\nIn de samenzwering was ook betrokken zekere Dumont, van wien Wagenaar\r\n(XVI, 192) niet met zekerheid weet, of hij 's Konings vergiffenis verwierf;\r\nuit de aanteekening bij Huygens (II, 543) blijkt dat hij over dat werelt\r\nin een euwige gevanchenis geconnt. is geworden.\r\nOpmerkelijk is nog dat Huygens wel vermeldt dat Barbézieux van Grandval's\r\nvoornemen is onderricht geweest, doch geen gewag maakt van eenige\r\nmedeplichtigheid van de zijde van mevrouw de Maintenon.”\r\n\r\n(credits:De Digitale Gids, www.arik.nl (non-OCRed scans of original pages))"] |
No works found