| Notes |
["mildly positive: overwegend positief, maar over het gedeelte van Van Merken toch een beetje minder positief: bepaalde dingen zijn niet logisch of waarschijnlijk.\n\nsvd\n Louize d'Arlac, een Treurspel van Mej. van Merken, volgt op den Menzikoff; een Stuk, overvloedig in fraaiheden, en vol aandoenlyke trekken, dat, ten tooneele gevoerd, door zyne levendigheid buitengewoon behaagen zal. Louize d'Arlac is eene vercierde Persoonaadje, die zeker veel belang verwekt door de kunstige wyze, waarop zy ten tooneele verschynt; doch, juist door dat belang loopt Dominicus de Gourges, die voortreffelyke held, minder sterk in het oog, dan zyne uitsteekende moed verdiende, schoon wy wel bezeffen, dat de daad van de Gourges op zich zelve waarschynlyk geen genoegzaame stoffe voor een Treurspel zou opleveren. De Gourges is intusschen een fraaije rol, en de Fransche aart is keurig in zyn Character bewaard. Louize d'Arlac is zeer bevallig geschetst. Otocara is, onzes oordeels, het fraaist van alle geschilderd, en in hem het character van een Indiaans, en van een edelmoedigen, doch hoopeloozen, minnaar voorbeeldig waargenomen. Satouria en Olinde zyn beide fraai behandeld, doch Adusta voor eenen zo woesten Indiaan, op sommige plaatzen, zagt genoeg, schoon het Character by de ontwikkeling meerder stevigheid krygt. - Eene aanmerking is ons onder de Leezing ingevallen: naamelyk, in het achtste Tooneel van het tweede Bedryf, bl. 134. vraagt Olinde aan Louize.\n\n ‘Maar waarom hebt ge u toch na dit gewest begeeven.?’\n\nWy bekennen, de Leezer of Aanschouwer moet onderrecht worden, waarom Louize na Charlestown vertrokken was; doch is deeze vraag, in den mond van Olinde, by wie Louize, reeds een geruimen tyd, gehuisvest hadt, geheel natuurlyk?\n\n"]
|